Diskussion:Karibik: Unterschied zwischen den Versionen
Rick (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich bin dagegen. Die Karibik ist ein abgegrenzter Teilbereich und Schauplatz. Die Handlungen dort sind erst teilweise von den Retrologen erforscht. Atlanta ist hingegen ein sehr großer Bereich - wo auch noch einiges aufzuarbeiten bzw. erforschen ist. --[[Benutzer:Rick|Rick]] ([[Benutzer Diskussion:Rick|Diskussion]]) 01:04, 31. Mär. 2020 (CEST) | Ich bin dagegen. Die Karibik ist ein abgegrenzter Teilbereich und Schauplatz. Die Handlungen dort sind erst teilweise von den Retrologen erforscht. Atlanta ist hingegen ein sehr großer Bereich - wo auch noch einiges aufzuarbeiten bzw. erforschen ist. --[[Benutzer:Rick|Rick]] ([[Benutzer Diskussion:Rick|Diskussion]]) 01:04, 31. Mär. 2020 (CEST) | ||
: So wie beide Stubs momentan aussehen, bin ich auch erst mal für eine Zusammenführung. Es sind einfach zwei sehr kurze Artikel und da könnte man die Karibik ruhig dort mit unterbringen. --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 09:55, 31. Mär. 2020 (CEST) |
Aktuelle Version vom 31. März 2020, 08:55 Uhr
Zusammenführung mit Alanta-See?
Ich bin dagegen. Die Karibik ist ein abgegrenzter Teilbereich und Schauplatz. Die Handlungen dort sind erst teilweise von den Retrologen erforscht. Atlanta ist hingegen ein sehr großer Bereich - wo auch noch einiges aufzuarbeiten bzw. erforschen ist. --Rick (Diskussion) 01:04, 31. Mär. 2020 (CEST)
- So wie beide Stubs momentan aussehen, bin ich auch erst mal für eine Zusammenführung. Es sind einfach zwei sehr kurze Artikel und da könnte man die Karibik ruhig dort mit unterbringen. --McNamara (Diskussion) 09:55, 31. Mär. 2020 (CEST)